La Corte Suprema de Chile admite opacidad en la elección de sus jueces
La Corte destacó que ya han adoptado algunas medidas para mejorar la transparencia, como elevar los estándares de la evaluación curricular y trayectoria profesional de aquellos que postulan al cargo de ministro. La situación se generó a comienzos de marzo, cuando el abogado Luis Hermosilla comenzó a ser investigado por eventuales delitos de soborno a distintos niveles de la política nacional
La Corte Suprema de Chile admitió que existe cierta opacidad en el sistema de elección de jueces y se comprometió a revisarlo, luego de un caso de corrupción que salpicó a la institución.
"Conscientes de que el sistema vigente de nombramiento de ministros podría permitir algunos espacios de opacidad, esta Corte ha adoptado medidas en aras de velar por la objetividad y transparencia en los concursos", consignó el organismo a través de un comunicado.
La situación se generó a comienzos de marzo, cuando el abogado Luis Hermosilla comenzó a ser investigado por eventuales delitos de soborno a distintos niveles de la política nacional y, al requisarle el celular, la Fiscalía descubrió que ocupó su posición y poder para influir en el nombramiento de varias autoridades del Poder Judicial.
La Corte Suprema destacó que ya han adoptado algunas medidas para mejorar la transparencia, como elevar los estándares de la evaluación curricular y trayectoria profesional de aquellos que postulan al cargo de ministro de la Corte Suprema. Además, la Corte señaló que se afinarán las audiencias públicas en las que se escucha a los postulantes para mejorar la igualdad de condiciones y afirmó que seguirán "trabajando para mejorar la rendición de cuentas y la transparencia".
"Esta Corte se ha manifestado reiteradamente de manera favorable en orden a revisar el proceso de nombramiento de los miembros de la judicatura", agregó.
En la elección de un juez de la Corte Suprema participan los tres poderes del Estado: el Poder Judicial elabora una lista de cinco nombres, el Ejecutivo escoge a uno de ellos y el Senado vota para ratificarlo o no.
El caso del abogado Hermosilla es amplio e investiga eventuales sobornos en el Servicio de Impuestos Internos, en el nombramiento de autoridades policiales, en la elección de magistrados en el Poder Judicial y múltiples contactos con distintos políticos de todos los sectores.
