Justicia de EE. UU. niega solicitud de revisión sobre caso Citgo: Podría aprobarse el embargo
Asdrúbal Oliveros, director de Ecoanalítica, explica que la pérdida de esta empresa es por decisiones del Gobierno nacional, al contrario de lo señalado por el economista Francisco Rodríguez que asegura que el oficialismo y el interinato fueron los responsables de la posible pérdida de la filial de Pdvsa
El economista y director de la fundación Oil for Venezuela, Francisco Rodríguez, aseguró este lunes que la Corte Suprema de Justicia de EE. UU. negó una solicitud de revisión en relación a la sentencia que realizó la Corte de Delaware el pasado mes de marzo de 2023, donde se halla al Gobierno interino de Juan Guaidó como principal responsable de un posible embargo sobre Citgo, filial de Pdvsa.
Rodríguez señaló en su cuenta de X/Twitter que en relación a la decisión de Delaware, se declara que: "El gobierno interino usó los recursos de Pdvsa para sus propios fines, permitiendo la emisión de más de $19 millardos en órdenes de embargo sobre Citgo".
Aseguró que con esta decisión, se cierra la última posibilidad de revertir las órdenes de embargo emitidas en base al argumento de que los funcionarios nombrados por Juan Guaidó "convirtieron a Pdvsa en un alter ego del Gobierno".
Esta decisión permitió que acreedores de la República (y no solo de Pdvsa) embargaran a Citgo", explicó.
Dijo que la acumulación de órdenes de embargo por acreedores de la República en base a esta sentencia "lleva a la acumulación de acreencias que generan derechos sobre Citgo por más de 20 millardos, haciendo una negociación con los acreedores inviable en ausencia de un acuerdo político".
¿Co-culpabilidad?
El especialista recalcó que la Corte de Delaware "también halló que las mismas violaciones habían sido cometidas por el Gobierno de Nicolás Maduro".
Sin embargo, consideró que las violaciones relevantes fueron las incurridas por el Gobierno reconocido por EE. UU., que encabezaba Juan Guaidó", sumó.
Manifestó que "la pérdida de Citgo es un ejemplo más en el cual tanto Maduro como la oposición tradicional incurrieron en manejos cuestionables, causando graves pérdidas patrimoniales a la nación. En palabras del Juez Stark, los manejos de Maduro y Guaidó fueron ‘materialmente idénticos", reseñó Banca y Negocios.
Reacciones
Asdrúbal Oliveros, economista y director de Ecoanalítica, realizó una publicación donde explica que la pérdida de esta empresa es por decisiones del Gobierno nacional.
La potencial pérdida de Citgo solo tiene un responsable: el chavismo. Algunos por acá, de forma intencional y dada su propia agenda, no destacan eso", precisó.
1. Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos niega solicitud de revisión de sentencia de Corte de Delaware que halló que el gobierno interino usó los recursos de PDVSA para sus propios fines, permitiendo la emisión de más de $19 millardos en órdenes de embargo sobre CITGO. pic.twitter.com/V59hhqE3n4
— Francisco Rodríguez (@frrodriguezc) January 8, 2024
