Haro: "CNE a través de observación técnica constató la validez del 1%"
Este jueves, a través del programa Conclusiones, dirigido por el periodista Fernando del Rincón, sostuvo una entrevista con el abogado constitucionalista, José Vicente Haro, a propósito de analizar la connotación jurídica de la suspensión del referéndum revocatorio por parte del Consejo Nacional Electoral (CNE).
"El fraude se basa en las firmas que el CNE desechó que no tomó en cuenta que no utilizó para verificar si el 1% se había cumplido, de manera que no puede hablarse de fraude si el propio CNE a través de su observación técnica verificó cuáles firmas eran válidas y no válidas y todo el equipo multidisciplinario que participó en la experticia lo pudo constatar, lo cual no puede ser admisible que se utilice como pretexto a estas alturas para invalidar la segunda fase del referéndum revocatorio", aseveró el letrado.
A Juicio del jurista, los tiempos ya estaban comprometidos al día de hoy para la celebración del referéndum revocatorio y por responsabilidad propia el CNE ha estado dilatando el proceso que impulsó la MUD en las postrimerías del mes de marzo, pues hoy lo termina liquidando con dicha medida de suspensión que quizás se extienda por semanas o meses.
Igualmente, el docente universitario se refirió a que vivimos en una dictadura, por cuanto las circunstancias para que la misma se materialice ya están dadas, al tiempo que enfatizó sobre la violación de los derechos básicos y fundamentales de la población, tales como los políticos, culturales, económicos.
"La vía de escape que se presenta a estas alturas es la del poder originario como la vía que debe transitar venezuela por cuanto no existe un sistema democrático real y eficiente", puntualizó el jurista.
