Mark Salling no será juzgado por abusos sexuales
Aunque el actor Mark Salling (34) tiene estos días que preparar su defensa ante el inminente proceso judicial que determinará su implicación y responsabilidad en una compleja trama de pornografía infantil, al menos podrá consolarse con el hecho de que no será acusado formalmente de violación por la fiscalía del condado de Los Ángeles tras haber desestimado finalmente el testimonio de la supuesta víctima por culpa de la escasa solidez de sus argumentos, así como por no haber informado de los supuestos hechos hasta pasados cuatro años de lo ocurrido.
De esta forma, y según la documentación a la que ahora ha tenido acceso del portal de noticias TMZ, los responsables de la investigación sobre estos presuntos abusos sexuales han determinado que "no existen pruebas suficientes ni concluyentes" para poder confiar en la veracidad absoluta de la versión ofrecida por la mujer que, hace solo unos días, hacía público que el intérprete de la serie 'Glee' le había forzado a mantener relaciones sexuales hace casi un lustro después de haber coqueteado con él y haber cambiado posteriormente de opinión.
"Yo misma he entrevistado a la supuesta víctima, y aunque no pudo contener las lágrimas y dejaba entrever que había sufrido una traumática experiencia, el hecho de haber tardado tanto en informar sobre lo ocurrido y algunos otros datos dudosos sobre el vínculo que existe entre ellos, además de la falta de confirmación de otros detalles, han dejado como resultado una clara falta de pruebas que no nos permiten llevar el caso a una instancia superior", reza un extracto del informe firmado por la subdirectora de la fiscalía Emily T. Spear.
El principal punto débil que se desprende de las alegaciones de la hipotética víctima radica en el hecho de que, tras producirse el incidente que ahora se ha animado a denunciar, mantuvo una relación sentimental con Mark Salling que se prolongó durante casi cuatro años y que, evidentemente, se vio aparejada de varios encuentros sexuales que, en este caso, sí que fueron consentidos. De ello se desprende que la fiscalía no acabe de confiar plenamente en que la acusación solo tenga como objetivo reparar el supuesto daño causado.
"Ella creía que estaba 'casada' con él por el hecho de haber perdido la virginidad en uno de estos encuentros, y así es como argumenta ella su decisión de permanecer a su lado y seguir teniendo relaciones sexuales", revela la encargada de la investigación en el mismo documento, al tiempo que no disimula su sorpresa ante tal afirmación dijo E!.
