Escotet: Banesco pierde su talento humano y nadie quiere trabajar en un banco intervenido
Juan Carlos Escotet, El presidente y accionista mayoritario de Banesco, aseguró que la intervención del banco ha causado daño a esa institución afectando algunos de sus indicadores, así como la relación con entidades corresponsales y proveedores.
Afirmó que el banco ha sufrido una fuga de talento desde mayo. “En promedio 46 personas a la semana renuncian. Van más de 600 desde la intervención y no podemos cubrir las vacantes porque nadie quiere trabajar en un banco intervenido”, dijo Escotet.
En una rueda de prensa ofrecida en la sede principal de Banesco en Caracas, Escotet aseguró que la entidad sufrió una salida de depósitos durante los cuatro días posteriores al anuncio de la medida tomada por el gobierno de Nicolás Maduro a principios de mayo.
Detalló que la corrida provocó una contracción de 67% de los excedentes de liquidez, equivalente a 21% de los depósitos y que se logró una recuperación hacia la segunda mitad de mayo para cerrar el semestre con un crecimiento de Bs 397 billones.
Escotet añadió que Banesco perdió cuota de mercado en captaciones y cartera de créditos durante los meses siguientes a la intervención con lo que se rompió la tendencia de crecimiento que presentaba en el primer trimestre del año.
Es una vergüenza que la Asociación Bancaria de Venezuela no haya fijado posición pública sobre la intervención, pero como creemos en la democracia seguiremos siendo miembros de esa organización”, afirmó.
El Gobierno acusa a Banesco de ser negligente en cuanto a las normas de prevención de legitimación de capitales, por supuestamente permitir operaciones de compra y venta de divisas. Por esa razón se decretó su intervención administrativa en mayo por 90 días, que fue prorrogada esta semana por 90 días más.
Tengo mucho miedo, pero no podemos permitir que el miedo nos paralice”, dijo Escotet en relación con el futuro del banco privado más grande del país. Afirmó que no ha podido reunirse con “altas autoridades” y que “si le hubieran dado la oportunidad no se hubiera prorrogado la intervención”, reseña Banca y Negocios.
Por otra parte, dijo que tras la publicación en Gaceta Oficial de la intervención en mayo, en el ámbito internacional, los bancos corresponsales y proveedores han visto el proceso como una intervención total y ahora lo clasifican como una empresa del sector público con “los problemas e incidencias que eso conlleva”.
