Londres rechaza nueva investigación sobre ataque químico en Siria
El Reino Unido rechazó este viernes una propuesta de Rusia de incluir condiciones para extender el panel dirigido por la ONU para identificar a los responsables de un ataque con armas químicas en Siria.
Estados Unidos circula un proyecto de resolución en el Consejo de Seguridad para prorrogar por dos años el grupo de expertos de Naciones Unidas y la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ), tras la publicación de su último informe, en el que acusa al gobierno sirio de estar detrás de un ataque con gas sarín.
Rusia, aliado de Damasco, propone en cambio una extensión de seis meses del grupo, cuyo mandato vence el 16 de noviembre, bajo la condición de que el informe se entierre y se permita una nueva investigación.
"El proyecto de resolución rusa es una estratagema cínica para desacreditar el ente profesional, independiente e imparcial", dijo el embajador británico, Matthew Rycroft.
"Rusia intenta dispararle al mensajero para encubrir los crímenes de su aborrecible aliado", añadió.
El Reino Unido pidió al Consejo renovar el mandato actual del grupo "que ya ha dado resultados rigurosos y concluyentes".
Más de 800 personas murieron tras un ataque con gas sarín el 4 de abril de 2017 en Jan Sheijun, ciudad de la provincia de Idlib, controlada entonces por rebeldes y yihadistas.
En un informe de la ONU publicado el 26 de octubre, los expertos se mostraron "convencidos de que la República Árabe Siria" era "responsable del uso de gas sarín" en el ataque.
Pero Rusia cuestiona de "superficial" y "poco profesional" el informe, argumentando que los expertos no se presentaron en Jan Sheijun y que trabajaron con muestras que, según Moscú, pudieron haber sido manipuladas por agencias occidentales.
El Consejo de Seguridad discutirá el informe el próximo martes.
